"Antropologi per il Boicottaggio delle istituzioni accademiche israeliane" ha il piacere di condividere questa lettera ricevuta da 22 antropologi israeliani che appoggiano il boicottaggio. Come antropologi critici del potere dello Stato, che contestano le gravi violazioni israeliane delle leggi internazionali ed i crimini contro l'umanità commessi in loro nome, invitano i membri dell'Associazione Antropologica Americana ad appoggiare loro ed i loro colleghi palestinesi per far pressione sullo Stato di Israele boicottando le istituzioni accademiche che sono complici in queste violazioni e in questi crimini. A causa della crescente atmosfera di intimidazione e minacce contro i sostenitori del boicottaggio in Israele, hanno tutti sottoscritto anonimamente come gruppo.
Noi, sottoscritti antropologi, israeliani e cittadini di Israele:
- appoggiamo il voto emerso dall'incontro di lavoro dell'AAA (Associazione Antropologica Americana) nel 2015 a favore di un boicottaggio accademico delle istituzioni israeliane;
- invitiamo i nostri colleghi dell'AAA a votare a favore della risoluzione del boicottaggio accademico;
- respingiamo gli argomenti pretestuosi che accusano le misure di boicottaggio, disinvestimento e sanzioni del rafforzamento della destra israeliana e il fatto che il boicottaggio accademico dell'AAA stia prendendo di mira gli antropologi israeliani ed i moderati.
Noi antropologi firmatari, israeliani e cittadini di Israele, preoccupati della devastante continuazione dell'espropriazione coloniale in Israele/Palestina, applaudiamo la coraggiosa presa di posizione dei membri all'incontro di lavoro del 2015 dell'Associazione Antropologica Americana (AAA) che, a stragrande maggioranza, con l'88% dei voti ha votato per boicottare le istituzioni accademiche israeliane - una decisione che deve essere ratificata in una votazione elettronica dei suoi membri dal 15 aprile al 31 maggio. Invitiamo i nostri colleghi dell'AAA a votare a favore di questa risoluzione. Crediamo che un boicottaggio accademico faccia pressione sul governo israeliano per portare avanti il nostro comune obiettivo di una pace giusta per tutti gli abitanti di questa terra.
Crediamo che questa pressione sia vitale e soprattutto respingiamo qualunque argomento pretestuoso che cerchi di accusare le misure di boicottaggio, disinvestimento e sanzioni (BDS) del successo della destra israeliana. La situazione di crisi che ora ci troviamo di fronte è il risultato di una lunga storia politica, nella quale i politici israeliani hanno pregiudicato la possibilità di una giusta soluzione per i due Stati da quando è iniziata l'attività di colonizzazione negli anni '60. Accusare il BDS dell'agghiacciante realtà politica in Israele è una nuova forma di "accusare la vittima", come ha affermato molto tempo fa Edward Said.
L'appello per il boicottaggio non è il risultato di una situazione felice, ma il prodotto di un'occupazione terribile che distrugge la vita e il benessere dei palestinesi. Per citare un critico del boicottaggio accademico, Dan Rabinowitz, sono "le inquietanti politiche che assomigliano a quelle praticate dal regime dell'apartheid in Sudafrica" che producono il sostegno a questa risoluzione.
I critici spesso sostengono che il boicottaggio mina la "soluzione dei due Stati", facendo affermazioni in malafede secondo cui la maggioranza degli israeliani appoggia questa posizione. Nessuna coalizione di governo lontanamente possibile attualmente appoggia ogni parvenza di una giusta soluzione dei due Stati. Inoltre, il dissenso persino tra gli israeliani ebrei è attaccato, in quanto politici di governo e gruppi estremisti e razzisti come Im Tirtzu e Lehava [gruppi sionisti di estrema destra. Ndtr.] incitano l'isteria dell'opinione pubblica contro le Ong che tentano di proteggere i diritti umani dei palestinesi. Senza dubbio, quando i nostri colleghi scrivono a proposito della repressione del dissenso in Israele, stanno registrando questa realtà.
Siamo d'accordo sul fatto che stiamo raggiungendo un punto critico, in cui, in base a certe condizioni internazionali, un'altra espulsione massiccia di palestinesi, o peggio, potrebbe avere luogo. Un recente rapporto PEW [centro di ricerche sociali statunitense. Ndtr.], basato su 3.800 interviste con israeliani ebrei tra l'ottobre 2014 e il maggio 2015 ha evidenziato che il 79% degli israeliani ebrei è (fortemente) favorevole a che gli ebrei "ricevano un trattamento preferenziale in Israele," e il 48% degli israeliani ebrei è (fortemente) favorevole a che "gli arabi siano espulsi o trasferiti da Israele." Cioè, la popolazione israeliana ebrea in modo preponderante è favorevole alla supremazia razziale istituzionalizzata degli ebrei e molti sono favorevoli ad una definitiva pulizia etnica.
Crediamo che sia possibile prendere una posizione attiva contro questa realtà. L'appello palestinese per il BDS è nella sua natura una forma anticolonialista e non violenta di protesta a livello internazionale contro un'occupazione terribilmente violenta. La risoluzione dell'AAA che chiede il boicottaggio accademico non prende di mira gli antropologi israeliani né i moderati. Prende di mira l'orribile e letale regime militare sulle vite dei palestinesi che non dà segno di terminare. Sta rispondendo all'urgente necessità di una condanna internazionale di questo regime. Persino i critici come Rabinowitz lo riconoscono, scrivendo: "Sono anche d'accordo sul fatto che il BDS ha notevolmente aumentato l'attenzione internazionale sulla situazione in Israele e Palestina, incentivando con successo la consapevolezza in Occidente dell'urgente necessità di un cambiamento significativo.”
Alcuni critici accusano il fatto che il termine ultimo per porre fine a un boicottaggio accademico è troppo vago e ciò potrebbe portare a un boicottaggio interminabile. D'altra parte, sostanzialmente ammettono che un dialogo - qualunque cosa ciò significhi, ovunque si svolga - è un processo altrettanto interminabile. Affermano che un dialogo è "snervante" e chiedono di aver pazienza. La vaga tempistica per il dialogo riecheggia il "processo di pace" continuamente rimandato, che ha consentito la continua espansione delle colonie, ma non ha avvicinato la "pace". In quale momento, gli chiediamo, possiamo riconoscere che il dialogo non sta producendo un cambiamento positivo? Dobbiamo aspettare e vedere se l'espulsione di massa dei palestinesi è completata? Se un boicottaggio può sembrare lungo è solo perché l'occupazione è interminabile e sempre più pesante.
La pressione internazionale è necessaria ora. Le più efficaci misure non violente a disposizione per il momento sono il boicottaggio, il disinvestimento e le sanzioni contro lo Stato di Israele, come invocato dalle organizzazioni della società civile palestinese. Siamo orgogliosi di unirci in solidarietà con i nostri colleghi palestinesi e di appoggiare questo appello. Crediamo che il BDS indichi la strada verso la creazione di una vera unità d'azione, per sfidare la colonizzazione e rendere possibile un futuro più pacifico e giusto per tutti gli abitanti di questa terra contestata.
Invitiamo tutti i membri dell'AAA a unirsi nell'appoggiare la risoluzione per il boicottaggio accademico nella votazione di questa primavera. Solo una presa di posizione internazionale basata sui principi può sfidare la distruzione forgiata dal continuo processo di colonizzazione.
Approvato da 22 antropologi.
Per aiutare a proteggere accademici che stanno iniziando la loro carriera - in un'atmosfera di crescenti minacce e limiti giuridici contro il sostegno al boicottaggio accademico - tutti i firmatari hanno accettato di firmare in modo anonimo come un unico gruppo.
Fonte: Savage Minds
Traduzione BDS Italia